REsp 2165955 - DECISAO
Havendo omissão não apreciada pelo Tribunal a quo sobre a exclusão do período de trabalho remoto (março a agosto de 2020) e compensação de horas extras pagas, impõe-se anulação do acórdão que julgou os embargos de declaração e devolução dos autos ao Tribunal de origem para manifestação específica sobre as questões suscitadas; adicionalmente, não se pode incluir na base de cálculo das horas extras parcelas que não foram determinadas pelo título executivo transitado em julgado, em observância aos limites da coisa julgada.
- Parties
- Recorrente: COMISSAO NACIONAL DE ENERGIA NUCLEAR; Exequente: ASSOCIACAO DOS FISCAIS DE RADIOPROTECAO E SEGURANCA NUCLEAR; Exequente: ALEXANDRO ROCHA SCISLEWSKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento E Provimento, Com Devolução Ao Tribunal a Quo
- Outcome
- Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial, anulando o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que se manifeste especificamente sobre as questões articuladas nos declaratórios.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Horas Extras, Base De Cálculo, Embargos De Declaração, Omissão, Trabalho Remoto E Pandemia COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMISSAO NACIONAL DE ENERGIA NUCLEAR
Recorrente
ASSOCIACAO DOS FISCAIS DE RADIOPROTECAO E SEGURANCA NUCLEAR
Exequente
ALEXANDRO ROCHA SCISLEWSKI
Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Provimento, Com Devolução Ao Tribunal a Quo
Legal Issues
- 1 inclusão da gratificação por Raio X e da irradiação ionizante na base de cálculo das horas extras não prevista no título transitado em julgado
- 2 omissão quanto à exclusão dos meses de março a agosto de 2020 do cálculo da execução em razão de trabalho remoto e sobre compensação de horas extras já pagas
- 3 alegada violação aos arts. 489, §1º, IV, e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Havendo omissão não apreciada pelo Tribunal a quo sobre a exclusão do período de trabalho remoto (março a agosto de 2020) e compensação de horas extras pagas, impõe-se anulação do acórdão que julgou os embargos de declaração e devolução dos autos ao Tribunal de origem para manifestação específica sobre as questões suscitadas; adicionalmente, não se pode incluir na base de cálculo das horas extras parcelas que não foram determinadas pelo título executivo transitado em julgado, em observância aos limites da coisa julgada.
Court Disposition
Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial, anulando o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que se manifeste especificamente sobre as questões articuladas nos declaratórios.
Orders
- Anula-se o acórdão que julgou os embargos de declaração.
- Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal a quo para novo exame específico das questões suscitadas nos embargos de declaração (exclusão dos meses de março a agosto de 2020 do cálculo da execução e compensação de horas extras pagas).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment