REsp 2165955 - DECISAO

REsp 2165955 - DECISAO

Havendo omissão não apreciada pelo Tribunal a quo sobre a exclusão do período de trabalho remoto (março a agosto de 2020) e compensação de horas extras pagas, impõe-se anulação do acórdão que julgou os embargos de declaração e devolução dos autos ao Tribunal de origem para manifestação específica sobre as questões suscitadas; adicionalmente, não se pode incluir na base de cálculo das horas extras parcelas que não foram determinadas pelo título executivo transitado em julgado, em observância aos limites da coisa julgada.

Parties
Recorrente: COMISSAO NACIONAL DE ENERGIA NUCLEAR; Exequente: ASSOCIACAO DOS FISCAIS DE RADIOPROTECAO E SEGURANCA NUCLEAR; Exequente: ALEXANDRO ROCHA SCISLEWSKI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Provimento, Com Devolução Ao Tribunal a Quo
Outcome
Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial, anulando o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que se manifeste especificamente sobre as questões articuladas nos declaratórios.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Horas Extras, Base De Cálculo, Embargos De Declaração, Omissão, Trabalho Remoto E Pandemia COVID 19

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

COMISSAO NACIONAL DE ENERGIA NUCLEAR

Recorrente

ASSOCIACAO DOS FISCAIS DE RADIOPROTECAO E SEGURANCA NUCLEAR

Exequente

ALEXANDRO ROCHA SCISLEWSKI

Exequente

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecimento E Provimento, Com Devolução Ao Tribunal a Quo

  1. 1 inclusão da gratificação por Raio X e da irradiação ionizante na base de cálculo das horas extras não prevista no título transitado em julgado
  2. 2 omissão quanto à exclusão dos meses de março a agosto de 2020 do cálculo da execução em razão de trabalho remoto e sobre compensação de horas extras já pagas
  3. 3 alegada violação aos arts. 489, §1º, IV, e 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Havendo omissão não apreciada pelo Tribunal a quo sobre a exclusão do período de trabalho remoto (março a agosto de 2020) e compensação de horas extras pagas, impõe-se anulação do acórdão que julgou os embargos de declaração e devolução dos autos ao Tribunal de origem para manifestação específica sobre as questões suscitadas; adicionalmente, não se pode incluir na base de cálculo das horas extras parcelas que não foram determinadas pelo título executivo transitado em julgado, em observância aos limites da coisa julgada.

Court Disposition

Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial, anulando o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que se manifeste especificamente sobre as questões articuladas nos declaratórios.

Orders

  • Anula-se o acórdão que julgou os embargos de declaração.
  • Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal a quo para novo exame específico das questões suscitadas nos embargos de declaração (exclusão dos meses de março a agosto de 2020 do cálculo da execução e compensação de horas extras pagas).