AREsp 2588136 - DECISAO
O STJ negou provimento ao agravo porque o Tribunal de origem agiu em conformidade com o entendimento do Tema 536/STJ ao considerar suficiente a intimação do procurador por publicação na imprensa oficial para fins de incidência da multa do art. 475-J do CPC; declarou-se a validade da representação processual e a preclusão quanto às alegações de nulidade de procuração, sendo vedado o reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7). Ademais, afastou-se a existência de omissão no acórdão recorrido, reconhecendo fundamentação suficiente, de modo que as matérias inadmitidas não comportavam provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos Pelo STJ (nega Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Multa Do Art. 475 J Do Cpc/73, Intimação Do Advogado/representante, Preclusão, Representação Processual, Súmula 123 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Multa Do Art. 1.026, §2º, Do CPC, Omissão (arts. 489, §1º E 1.022 Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos Pelo STJ (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial quanto à necessidade de intimação pessoal do devedor para incidência da multa do art. 475-J do CPC/73 (Tema 536/STJ)
- 2 Validade da representação processual e preclusão quanto à arguição de ausência de procuração ad nutum
- 3 Aplicabilidade da multa do §2º do art. 1.026 do CPC por embargos de declaração protelatórios
Ratio Decidendi
O STJ negou provimento ao agravo porque o Tribunal de origem agiu em conformidade com o entendimento do Tema 536/STJ ao considerar suficiente a intimação do procurador por publicação na imprensa oficial para fins de incidência da multa do art. 475-J do CPC; declarou-se a validade da representação processual e a preclusão quanto às alegações de nulidade de procuração, sendo vedado o reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7). Ademais, afastou-se a existência de omissão no acórdão recorrido, reconhecendo fundamentação suficiente, de modo que as matérias inadmitidas não comportavam provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Deixo de aplicar multa à agravante
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment