REsp 2100864 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a orientação jurisprudencial do STJ coincidia com o acórdão recorrido (incidência da Súmula 83), o recurso não impugnou especificamente o fundamento adotado pelo Tribunal de origem e demandaria reexame de matéria fática e valoração de prova vedados pela Súmula 7, além de entender-se que o Tema 880/STJ não é aplicável ao caso concreto por tratar de hipótese diversa (demora na entrega de documentação para liquidação pela Fazenda Pública).
- Parties
- Recorrente: OLGA PRADO D AFONSECA VASCONCELLOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade E Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Prescrição, Cumprimento Provisório Vs Definitivo, Modulação De Efeitos (tema 880), Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLGA PRADO D AFONSECA VASCONCELLOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade E Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 prescrição da pretensão executória individual decorrente de ação civil pública
- 2 aplicabilidade do Tema 880/STJ
- 3 possibilidade de conversão de cumprimento provisório em definitivo antes do trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a orientação jurisprudencial do STJ coincidia com o acórdão recorrido (incidência da Súmula 83), o recurso não impugnou especificamente o fundamento adotado pelo Tribunal de origem e demandaria reexame de matéria fática e valoração de prova vedados pela Súmula 7, além de entender-se que o Tema 880/STJ não é aplicável ao caso concreto por tratar de hipótese diversa (demora na entrega de documentação para liquidação pela Fazenda Pública).
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado (na origem), nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo,...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment