AREsp 2622837 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de admissibilidade proferida pela instância de origem (ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e dissídio jurisprudencial não comprovado), razão pela qual, conforme entendimento pacífico desta Corte, o recurso especial não merece ser conhecido.
- Parties
- Agravante: NEOBRAX LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (cumprimento De Sentença) / Julgamento Colegiado
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao presente agravo interno.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Impugnação De Decisão De Admissibilidade, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Sucumbenciais, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEOBRAX LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (cumprimento De Sentença) / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 alegação de violação do art. 1.022 do CPC
- 3 deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de admissibilidade proferida pela instância de origem (ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e dissídio jurisprudencial não comprovado), razão pela qual, conforme entendimento pacífico desta Corte, o recurso especial não merece ser conhecido.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao presente agravo interno.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao presente agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment