AREsp 2592057 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por não haver omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; a decisão embargada analisou adequadamente que o valor de R$45.709,44 foi levantado pela exequente por sua conta e risco enquanto pendente julgamento em instância superior, que a terceira parte foi depois considerada ilegítima com trânsito em julgado, impondo-se a restituição ao status quo ante; a prescrição intercorrente não se mostrou aplicável na hipótese, exigindo-se ação autônoma; a compensação frente à parte declarada ilegítima é incabível; e a restituição de valores decorrentes de tutela antecipada revogada é devida independentemente da natureza alimentar dos honorários, nos...
- Parties
- Embargante: ASSOCIAÇÃO DOS AMIGOS DE PARQUE DAS ARTES e outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Tutela Antecipada, Restituição De Valores, Prescrição Intercorrente, Compensação De Créditos, Coisa Julgada, Honorários Sucumbenciais, Juros De Mora, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DOS AMIGOS DE PARQUE DAS ARTES e outro
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 prescrição intercorrente em face de saque de valores há mais de 10 anos
- 2 possibilidade de compensação dos valores entre as partes (art. 368 CC)
- 3 fato consumado e preservação de situações consolidadas pelo decurso do tempo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por não haver omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; a decisão embargada analisou adequadamente que o valor de R$45.709,44 foi levantado pela exequente por sua conta e risco enquanto pendente julgamento em instância superior, que a terceira parte foi depois considerada ilegítima com trânsito em julgado, impondo-se a restituição ao status quo ante; a prescrição intercorrente não se mostrou aplicável na hipótese, exigindo-se ação autônoma; a compensação frente à parte declarada ilegítima é incabível; e a restituição de valores decorrentes de tutela antecipada revogada é devida independentemente da natureza alimentar dos honorários, nos...
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment