AREsp 2608440 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a insurgência não demonstrou erro nos fundamentos da decisão recorrida e porque a revisão pretendida implicaria reexame do suporte fático-probatório (laudo pericial), obstado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, não se configurou negativa de prestação jurisdicional por ausência de fundamentação.
- Parties
- Agravante: BANCO BRADESCARD S.A. (BRADESCARD); Agravado: BISTEK SUPERMERCADOS LTDA. (BISTEK)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Turma (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Homologação De Cálculo Pericial, Laudo Pericial Contábil, Danos Materiais, Lucros Cessantes, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Multas Processuais (art. 1.021, §4º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCARD S.A. (BRADESCARD)
Agravante
BISTEK SUPERMERCADOS LTDA. (BISTEK)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Turma (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas
- 2 Alegação de negativa de prestação jurisdicional (omissão/ausência de fundamentação)
- 3 Validade/homologação dos cálculos do perito judicial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a insurgência não demonstrou erro nos fundamentos da decisão recorrida e porque a revisão pretendida implicaria reexame do suporte fático-probatório (laudo pericial), obstado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, não se configurou negativa de prestação jurisdicional por ausência de fundamentação.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida que homologou os cálculos do perito judicial; não aplicar a multa do art. 1.021, §4º, do CPC no caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment