AREsp 2711794 - DECISAO

AREsp 2711794 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões do recurso estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 284/STF; no mérito, o título foi considerado líquido por depender de mero cálculo aritmético e o exequente atendeu aos requisitos do art. 534 do CPC; ademais, o agravante não indicou o valor que entende correto ao alegar excesso de execução (art. 534, IV e §2º), o acolhimento da pretensão exigiria reexame de provas (Súmula 7/STJ) e não houve demonstração de divergência jurisprudencial nos termos exigidos, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido, com majoração de honorários em 15% na forma do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE PALMEIRINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Liquidez Do Título Executivo, Artigo 534 Do Cpc/2015, Excesso De Execução, Honorários Advocatícios, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Recurso Especial Inadmissível

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE PALMEIRINA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 ofensa ao art. 534 do CPC quanto à iliquidez do título
  2. 2 deficiência dos cálculos apresentados no cumprimento de sentença
  3. 3 obrigação do exequente de apresentar memorial de cálculos detalhado

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões do recurso estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 284/STF; no mérito, o título foi considerado líquido por depender de mero cálculo aritmético e o exequente atendeu aos requisitos do art. 534 do CPC; ademais, o agravante não indicou o valor que entende correto ao alegar excesso de execução (art. 534, IV e §2º), o acolhimento da pretensão exigiria reexame de provas (Súmula 7/STJ) e não houve demonstração de divergência jurisprudencial nos termos exigidos, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido, com majoração de honorários em 15% na forma do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Conheço do Agravo
  • Não conheço do Recurso Especial