REsp 2116884 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido por faltar o prequestionamento do art. 18 da Lei n. 7.347/1985 pelo tribunal de origem, hipótese em que incide a Súmula 211/STJ; ademais, parte das pretensões exigiriam revolvimento de matéria fática, obstado pela Súmula 7/STJ, e houve óbices sumulares que impedem o exame das teses recursais.
- Parties
- Recorrente: SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS MUNICIPAIS E AUTARQUICOS DE ITANHAEM E MONGAGUA; Interessada: IARACY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Execução Coletiva, Requisição De Pequeno Valor, Precatório, Substituição Processual, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS MUNICIPAIS E AUTARQUICOS DE ITANHAEM E MONGAGUA
Recorrente
IARACY
Interessada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do Recurso Especial
- 2 prequestionamento do art. 18 da Lei n. 7.347/1985
- 3 consideração do valor global da execução coletiva para fins de expedição de precatório ou requisição de pequeno valor
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido por faltar o prequestionamento do art. 18 da Lei n. 7.347/1985 pelo tribunal de origem, hipótese em que incide a Súmula 211/STJ; ademais, parte das pretensões exigiriam revolvimento de matéria fática, obstado pela Súmula 7/STJ, e houve óbices sumulares que impedem o exame das teses recursais.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido.
Orders
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment