AREsp 2720962 - DECISAO

AREsp 2720962 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, no mérito, considerou-se que não houve negativa de prestação jurisdicional; manteve-se a aplicação imediata do IAC 018193/2018, que fixa limites temporais de eficácia da legislação estadual, de modo que o exequente, admitido em 24/03/2010, é parte ilegítima para executar individualmente o título coletivo relativo à Ação Coletiva nº 14.440/2000; além disso, a matéria foi apreciada com fundamento em legislação local, inviabilizando o recurso especial por analogia à Súmula 280 do STF, e não houve impugnação da fundamentação principal do acórdão, atraindo a Súmula 283 do STF; assim, negou-se provimento ao recurso especial e majoraram-se honorários em 10% nos termos do...

Parties
Agravante: ANDRESON LEANDRO SANTANA SILVA; Executado: Estado do Maranhão
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Julgamento Do Agravo)
Outcome
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Ação Coletiva, Ilegitimidade Ativa, Incidente De Assunção De Competência (iac 018193/2018), Temas 476 E 804 Do STJ, Tema 494 Do STF, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmulas 280 E 283 Do STF, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANDRESON LEANDRO SANTANA SILVA

Agravante

Estado do Maranhão

Executado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Julgamento Do Agravo)

  1. 1 ocorrência de negativa de prestação jurisdicional e omissão (arts. 489 §1º V e 1.022 II CPC)
  2. 2 alegada divergência jurisprudencial (REsp 1.235.513/AL; Tema 476 STJ)
  3. 3 aplicabilidade imediata do IAC 018193/2018 e limitação temporal para execução individual do título coletivo

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, no mérito, considerou-se que não houve negativa de prestação jurisdicional; manteve-se a aplicação imediata do IAC 018193/2018, que fixa limites temporais de eficácia da legislação estadual, de modo que o exequente, admitido em 24/03/2010, é parte ilegítima para executar individualmente o título coletivo relativo à Ação Coletiva nº 14.440/2000; além disso, a matéria foi apreciada com fundamento em legislação local, inviabilizando o recurso especial por analogia à Súmula 280 do STF, e não houve impugnação da fundamentação principal do acórdão, atraindo a Súmula 283 do STF; assim, negou-se provimento ao recurso especial e majoraram-se honorários em 10% nos termos do...

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Conhecer parcialmente do recurso especial