REsp 2154276 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido aplicou corretamente a orientação consolidada do STJ: a decisão que rejeita impugnação ao cumprimento de sentença sem extinguir a execução é interlocutória e deve ser atacada por agravo de instrumento; a interposição de apelação configura erro grosseiro e afasta a aplicação da fungibilidade recursal, estando o acórdão recorrido em harmonia com a jurisprudência desta Corte, o que impede o conhecimento do recurso especial por divergência e exige a observância da Súmula 7/STJ quanto ao exame de matéria fático-probatória.
- Parties
- Recorrente: Município de Paulo Ramos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Recurso Cabível, Agravo De Instrumento, Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro, Honorários Sucumbenciais, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Paulo Ramos
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Cabimento recursal contra decisão que rejeita impugnação ao cumprimento de sentença sem extinguir a execução (apelação vs agravo de instrumento)
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal diante de erro grosseiro
- 3 Natureza jurídica da decisão que não encerra a fase executiva (interlocutória vs sentença)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido aplicou corretamente a orientação consolidada do STJ: a decisão que rejeita impugnação ao cumprimento de sentença sem extinguir a execução é interlocutória e deve ser atacada por agravo de instrumento; a interposição de apelação configura erro grosseiro e afasta a aplicação da fungibilidade recursal, estando o acórdão recorrido em harmonia com a jurisprudência desta Corte, o que impede o conhecimento do recurso especial por divergência e exige a observância da Súmula 7/STJ quanto ao exame de matéria fático-probatória.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment