REsp 2105988 - DECISAO

REsp 2105988 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça decidiu que o depósito judicial em garantia do juízo não produz imediata quitação nem exime o devedor dos encargos moratórios previstos no título executivo enquanto não houver efetiva liberação do crédito ao credor; ao tempo da entrega ao credor deve-se deduzir do montante devido o...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: ADAIR ORTEGA PEREZ; Recorrente: ANTONIO ORTEGA; Recorrente: LUIZ ORTEGA NETO; Recorrente: MAFALDA DE FATIMA ORTEGA; Recorrente: WILSON ORTEGA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial conhecido e provido.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Depósito Judicial, Tema 677/stj, Encargos Moratórios, Penhora De Ativos Financeiros, Recursos Repetitivos
Direito Civil Processo Civil Cumprimento De Sentença Depósito Judicial Tema 677/stj Encargos Moratórios Penhora De Ativos Financeiros Recursos Repetitivos

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADAIR ORTEGA PEREZ

Recorrente

ANTONIO ORTEGA

Recorrente

LUIZ ORTEGA NETO

Recorrente

MAFALDA DE FATIMA ORTEGA

Recorrente

WILSON ORTEGA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Aplicabilidade imediata da orientação vinculante do Tema 677/STJ
  2. 2 Efeitos do depósito judicial em garantia do juízo sobre a cessação da mora e incidência de encargos moratórios
  3. 3 Necessidade ou não de aguardar trânsito em julgado para aplicação de precedentes vinculantes

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça decidiu que o depósito judicial em garantia do juízo não produz imediata quitação nem exime o devedor dos encargos moratórios previstos no título executivo enquanto não houver efetiva liberação do crédito ao credor; ao tempo da entrega ao credor deve-se deduzir do montante devido o saldo da conta judicial e seus acréscimos pagos pela instituição financeira depositária, motivo pelo qual deu provimento ao recurso para determinar a incidência dos encargos moratórios até a efetiva liberação e a dedução do depósito e seus acréscimos.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e provido.

Orders

  • Determinar a incidência dos encargos moratórios previstos no título executivo, a cargo do devedor, até a efetiva liberação do crédito em favor da parte exequente.
  • Ao efetivar-se a entrega do dinheiro ao credor, deduzir do valor devido o saldo do depósito judicial e seus acréscimos pagos pela instituição financeira depositária.