REsp 2159156 - DECISAO
Reformou-se o acórdão recorrido por entender que, nos termos da redação fixada no REsp 1.820.963/SP (Tema 677), o depósito judicial ou a penhora de ativos financeiros não eximem o devedor do pagamento dos encargos moratórios previstos no título executivo até a efetiva liberação do crédito ao credor; ao efetuar-se o pagamento, deve-se deduzir do montante devido o saldo do depósito judicial e os acréscimos por este pagos pela instituição depositária. Além disso, entendendo-se preenchidos os requisitos, determinou-se que o Tribunal a quo fixe os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
- Parties
- Recorrente: ALVARO GRELLET (ESPÓLIO); Recorrido: Banco do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Conhecido E Provido No STJ
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Depósito Judicial, Penhora De Ativos Financeiros, Encargos Moratórios, Honorários Advocatícios, Recursos Repetitivos (tema 677)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALVARO GRELLET (ESPÓLIO)
Recorrente
Banco do Brasil
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Conhecido E Provido No STJ
Legal Issues
- 1 aplicabilidade imediata da tese revisada do Tema 677 do STJ
- 2 efeitos do depósito judicial/penhora de ativos financeiros sobre a mora e sobre a obrigação do devedor
- 3 cabimento e majoração de honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC
Ratio Decidendi
Reformou-se o acórdão recorrido por entender que, nos termos da redação fixada no REsp 1.820.963/SP (Tema 677), o depósito judicial ou a penhora de ativos financeiros não eximem o devedor do pagamento dos encargos moratórios previstos no título executivo até a efetiva liberação do crédito ao credor; ao efetuar-se o pagamento, deve-se deduzir do montante devido o saldo do depósito judicial e os acréscimos por este pagos pela instituição depositária. Além disso, entendendo-se preenchidos os requisitos, determinou-se que o Tribunal a quo fixe os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido.
Orders
- Determinar a incidência dos encargos moratórios previstos no título executivo, a cargo do devedor, até a efetiva liberação do crédito em favor da parte exequente.
- Determinar que, quando da efetiva entrega do dinheiro ao credor, seja deduzido do montante final devido o saldo do depósito judicial e seus acréscimos pagos pela instituição financeira depositária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment