REsp 2158053 - DECISAO

REsp 2158053 - DECISAO

Não conheço do recurso especial por deficiência de fundamentação quanto ao prequestionamento (art. 1.022 CPC) e porque as questões fáticas demandariam reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; subsidiariamente, o Tribunal de origem concluiu que a obrigação já fora adimplida em outro processo, impedindo pagamento em duplicidade e o acolhimento do pedido de reexpedição da RPV.

Parties
Recorrente: SAMARA LIMA DOS SANTOS SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido do recurso especial
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Reexpedição De RPV, Coisa Julgada, Enriquecimento Sem Causa, Honorários Sucumbenciais, Prequestionamento, Súmula 7 STJ, Súmula 284 STF, Súmula 211 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SAMARA LIMA DOS SANTOS SOUZA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 direito à reexpedição de RPV cancelada pela Lei nº 13.463/2017
  2. 2 possibilidade de pagamento em duplicidade e vedação ao enriquecimento sem causa
  3. 3 presença ou ausência de prequestionamento e omissão (art. 1.022 CPC)

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial por deficiência de fundamentação quanto ao prequestionamento (art. 1.022 CPC) e porque as questões fáticas demandariam reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; subsidiariamente, o Tribunal de origem concluiu que a obrigação já fora adimplida em outro processo, impedindo pagamento em duplicidade e o acolhimento do pedido de reexpedição da RPV.

Court Disposition

não conhecido do recurso especial

Orders

  • Ante o exposto, não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.