AREsp 2714022 - DECISAO

AREsp 2714022 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões do recurso não impugnaram especificamente fundamento autônomo do acórdão recorrido, o qual é suficiente para manter a decisão que autorizou a reabertura da execução para cumprimento complementar; a pretensão de revisar a interpretação do título exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e aplicam-se os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF pela deficiência na fundamentação recursal.

Parties
Exequente: Parte exequente; Executada: Autarquia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecido O Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Execução Complementar, Coisa Julgada, Preclusão Consumativa, Súmulas 283 E 284 STF, Súmula 7 STJ, Temas 810 STF E 905 STJ, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Parte exequente

Exequente

Autarquia

Executada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecido O Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)

  1. 1 Possibilidade de reabertura da fase de cumprimento de sentença para execução complementar após extinção da execução por pagamento
  2. 2 Incidência das Súmulas 283 e 284 do STF por ausência de impugnação de fundamento autônomo do acórdão
  3. 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório pela Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões do recurso não impugnaram especificamente fundamento autônomo do acórdão recorrido, o qual é suficiente para manter a decisão que autorizou a reabertura da execução para cumprimento complementar; a pretensão de revisar a interpretação do título exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e aplicam-se os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF pela deficiência na fundamentação recursal.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo de instrumento
  • Não conhecer do recurso especial