REsp 2165625 - DECISAO

REsp 2165625 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a reforma do acórdão do Tribunal Regional Federal demandaria reexame de matéria fático-probatória (se o título restringiu-se a determinados municípios e se houve ou não autorização válida), circunstância vedada em Recurso Especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal a quo constatou ausência de limitação subjetiva no título, preclusão quanto à alegação de ausência de autorização e apresentação de ata assemblear demonstrando autorização, fundamentos suficientes e devidamente explicitados, não havendo omissão a ser sanada.

Parties
Recorrente: UNIÃO; Recorrido: MUNICIPIO DE PORTO CALVO/AL; Autora: ASSOCIAÇÃO DOS MUNICÍPIOS ALAGOANOS - AMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conhecido)
Outcome
Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Execução De Título Coletivo, Ilegitimidade Ativa, Autorização Assemblear, Coisa Julgada, Preclusão, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

MUNICIPIO DE PORTO CALVO/AL

Recorrido

ASSOCIAÇÃO DOS MUNICÍPIOS ALAGOANOS - AMA

Autora

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conhecido)

  1. 1 Alegada omissão/ negativa de prestação jurisdicional quanto a pontos indicados nos embargos de declaração (arts. 489 §1º IV e 1.022 I e II CPC)
  2. 2 Ilegitimidade ativa do município para executar título judicial formado em ação coletiva promovida por associação de municípios (art. 2º-A Lei 9.494/1997 e arts. do CPC)
  3. 3 Necessidade de reexame fático-probatório para reconhecer ausência de autorização expressa dos associados e eventual limitação subjetiva do título

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a reforma do acórdão do Tribunal Regional Federal demandaria reexame de matéria fático-probatória (se o título restringiu-se a determinados municípios e se houve ou não autorização válida), circunstância vedada em Recurso Especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal a quo constatou ausência de limitação subjetiva no título, preclusão quanto à alegação de ausência de autorização e apresentação de ata assemblear demonstrando autorização, fundamentos suficientes e devidamente explicitados, não havendo omissão a ser sanada.

Court Disposition

Recurso Especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial (art. 932 do CPC/2015)
  • Publique-se. Intimem-se.