AREsp 2738388 - DECISAO
O Tribunal de origem corretamente concluiu que a reestruturação da carreira, não suscitada na fase cognitiva, não pode ser apreciada em cumprimento de sentença por violar a coisa julgada; assim, o percentual de 11,98% constante do título transitado em julgado deve ser preservado, e ausente o prequestionamento não é possível conhecer do recurso especial.
- Parties
- Autor: SINDJUS-MA; Réu: Fazenda Pública do Estado do Maranhão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Execução Contra a Fazenda Pública, Reestruturação De Carreira, Conversão De Vencimentos Em URV, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDJUS-MA
Autor
Fazenda Pública do Estado do Maranhão
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possibilidade de arguir reestruturação de carreira apenas na fase executiva
- 2 preservação do percentual fixado no título judicial transitado em julgado (11,98%)
- 3 renúncia às diferenças remuneratórias e inconstitucionalidade da Lei Estadual nº 10.722/2017
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem corretamente concluiu que a reestruturação da carreira, não suscitada na fase cognitiva, não pode ser apreciada em cumprimento de sentença por violar a coisa julgada; assim, o percentual de 11,98% constante do título transitado em julgado deve ser preservado, e ausente o prequestionamento não é possível conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração dos honorários em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a gratuidade, se aplicável
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment