REsp 2185599 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação: a alegação de omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC foi apresentada de forma genérica, sem demonstrar os pontos exatos, e a impugnação quanto à base de cálculo dos honorários não indicou dispositivo de lei federal supostamente violado, incorrendo no óbice da Súmula 284/STF e assim tornando o recurso inadmissível.
- Parties
- Recorrente: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração, Cálculos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 omissão nos embargos de declaração (art. 1.022, II, CPC)
- 2 base de cálculo dos honorários advocatícios
- 3 admissibilidade do recurso especial diante da deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação: a alegação de omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC foi apresentada de forma genérica, sem demonstrar os pontos exatos, e a impugnação quanto à base de cálculo dos honorários não indicou dispositivo de lei federal supostamente violado, incorrendo no óbice da Súmula 284/STF e assim tornando o recurso inadmissível.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment