AREsp 2723689 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou de forma clara e fundamentada a controvérsia, concluindo pela impossibilidade de cobrança nos próprios autos ante a inexistência de título executivo, de modo que a autarquia INSS deve intentar ação própria para pleitear a restituição de valores pagos por força de tutela antecipada revogada; ademais, seria necessário reexame fático-probatório para modificar o julgado, o que é vedado (Súmula 7), e havia ausência de prequestionamento de certas matérias invocadas, impedindo o conhecimento do recurso especial (Súmula 211), além de o acórdão estar em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83).
- Parties
- INSS; segurado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento Cumprimento De Sentença / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Tutela Antecipada, Repetição De Indébito, Título Executivo, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSS
segurado
Procedural Posture
Agravo De Instrumento Cumprimento De Sentença / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 restituição de valores pagos a título de tutela antecipada posteriormente revogada
- 2 inexistência de título executivo para instauração de cumprimento de sentença pela autarquia
- 3 necessidade de ação própria para devolução de quantias pelo INSS
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou de forma clara e fundamentada a controvérsia, concluindo pela impossibilidade de cobrança nos próprios autos ante a inexistência de título executivo, de modo que a autarquia INSS deve intentar ação própria para pleitear a restituição de valores pagos por força de tutela antecipada revogada; ademais, seria necessário reexame fático-probatório para modificar o julgado, o que é vedado (Súmula 7), e havia ausência de prequestionamento de certas matérias invocadas, impedindo o conhecimento do recurso especial (Súmula 211), além de o acórdão estar em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83).
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment