REsp 2178284 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a decisão recorrida foi considerada sentença ao encerrar expressamente a fase de cumprimento de sentença (homologação de cálculos e determinação de expedição de RPV/precatório), sendo a apelação o recurso adequado; ademais, o recorrente não demonstrou, de forma objetiva, omissão ou negativa de prestação jurisdicional quanto aos dispositivos invocados (incidência da Súmula 284/STF) e há jurisprudência consolidada e óbices sumulares (Súmula 83/STJ, Súmula 7/STJ) que impedem o conhecimento do recurso, tudo nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO MARANHÃO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO; Exequente (origem): Sindicato dos Trabalhadores em Educação Básica das Redes Públicas Estadual e Municipais do Estado do Maranhão - SINPROESEMMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Admissibilidade (não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Natureza Jurídica Da Decisão (sentença Vs Interlocutória), Precatório / Requisição De Pequeno Valor (rpv), Apelação, Súmulas E Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
Recorrido
Sindicato dos Trabalhadores em Educação Básica das Redes Públicas Estadual e Municipais do Estado do Maranhão - SINPROESEMMA
Exequente (origem)
Procedural Posture
Recurso Especial / Admissibilidade (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 natureza jurídica da decisão que homologa cálculos e determina expedição de RPV/precatorio (sentença ou decisão interlocutória)
- 2 adequação do agravo de instrumento vs apelação
- 3 incidência das súmulas (284 STF, 83 STJ, 7 STJ) e obstrução por óbices sumulares
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a decisão recorrida foi considerada sentença ao encerrar expressamente a fase de cumprimento de sentença (homologação de cálculos e determinação de expedição de RPV/precatório), sendo a apelação o recurso adequado; ademais, o recorrente não demonstrou, de forma objetiva, omissão ou negativa de prestação jurisdicional quanto aos dispositivos invocados (incidência da Súmula 284/STF) e há jurisprudência consolidada e óbices sumulares (Súmula 83/STJ, Súmula 7/STJ) que impedem o conhecimento do recurso, tudo nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment