AREsp 2530902 - DECISAO

AREsp 2530902 - DECISAO

Não houve omissão a justificar nulidade do acórdão; o Tribunal de origem analisou e fundamentou as questões essenciais. O depósito realizado com a finalidade de garantir o juízo não afasta a incidência da multa do art. 523 §1º do CPC, salvo quando equivaler a efetivo pagamento, e o reconhecimento parcial de excesso executivo não impede a aplicação da multa sobre o valor efetivamente devido; assim, nega-se provimento ao agravo.

Parties
Agravante: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 January 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Multa Do Art. 523 §1º Do Cpc/2015, Omissão Art. 1.022, II, Do CPC, Recurso Especial Art. 105, III, A, Da Constituição Federal
Processo Civil Cumprimento De Sentença Multa Do Art. 523 §1º Do Cpc/2015 Omissão Art. 1.022, Ii, Do CPC Recurso Especial Art. 105, Iii, A, Da Constituição Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 ofensa alegada ao art. 1.022, II, do CPC (omissão)
  2. 2 se o depósito para garantia do juízo elide a incidência da multa do art. 523 §1º do CPC
  3. 3 se o reconhecimento de excesso executivo afasta a aplicação da multa sobre o valor devido

Ratio Decidendi

Não houve omissão a justificar nulidade do acórdão; o Tribunal de origem analisou e fundamentou as questões essenciais. O depósito realizado com a finalidade de garantir o juízo não afasta a incidência da multa do art. 523 §1º do CPC, salvo quando equivaler a efetivo pagamento, e o reconhecimento parcial de excesso executivo não impede a aplicação da multa sobre o valor efetivamente devido; assim, nega-se provimento ao agravo.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.
  • Publique-se.