AREsp 2294331 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque os créditos decorrentes de multas administrativas constituem Dívida Ativa e devem ser cobrados por execução fiscal nos termos da Lei nº 6.830/1980 e do CTN, não sendo cabível a cobrança em cumprimento de sentença; ademais, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, o que obsta o conhecimento do recurso pela Súmula 83/STJ, e a pretensão relativa a honorários sucumbenciais estava preclusa por não ter sido oportunamente impugnada pelo meio adequado.
- Parties
- Agravante: Faveret Cavalcanti Advogados Associados; Agravado: ANP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça, Negado Provimento Ao Agravo
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Execução Fiscal, Dívida Ativa, Honorários Sucumbenciais, Preclusão, Súmula 83/stj, Tema Repetitivo 889
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Faveret Cavalcanti Advogados Associados
Agravante
ANP
Agravado
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça, Negado Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Possibilidade de cobrança de multa administrativa que integra Dívida Ativa por meio de cumprimento de sentença versus execução fiscal
- 2 Natureza do título executivo relativo a multas administrativas
- 3 Preclusão quanto à insurgência sobre honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque os créditos decorrentes de multas administrativas constituem Dívida Ativa e devem ser cobrados por execução fiscal nos termos da Lei nº 6.830/1980 e do CTN, não sendo cabível a cobrança em cumprimento de sentença; ademais, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, o que obsta o conhecimento do recurso pela Súmula 83/STJ, e a pretensão relativa a honorários sucumbenciais estava preclusa por não ter sido oportunamente impugnada pelo meio adequado.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment