AREsp 2720587 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o conhecimento do recurso exigiria reexame de provas (Súmula n. 7 do STJ) e incidiam óbices das Súmulas n. 282 e 283 do STF quanto a matérias não enfrentadas no acórdão recorrido; ademais, o Tribunal de origem fundamentou a manutenção do bloqueio como medida sub-rogatória pela ausência de cumprimento voluntário da obrigação de fornecer a medicação.
- Parties
- Agravante: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.; Agravada: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Bloqueio De Ativos Financeiros, Tutela Antecipada De Fornecimento De Medicamento, Astreintes (multa Cominatória), Contraditório E Ampla Defesa, Dissídio Jurisprudencial, Incidência De Súmulas (stj/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
Agravante
parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência das Súmulas n. 7 do STJ e n. 282 e 283 do STF
- 3 bloqueio de ativos financeiros como medida sub-rogatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o conhecimento do recurso exigiria reexame de provas (Súmula n. 7 do STJ) e incidiam óbices das Súmulas n. 282 e 283 do STF quanto a matérias não enfrentadas no acórdão recorrido; ademais, o Tribunal de origem fundamentou a manutenção do bloqueio como medida sub-rogatória pela ausência de cumprimento voluntário da obrigação de fornecer a medicação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment