REsp 2019256 - DECISAO

REsp 2019256 - DECISAO

Houve negativa de prestação jurisdicional: o Tribunal de origem deixou de se manifestar sobre ponto relevante (se o cumprimento de sentença foi extinto pelo pagamento), configurando omissão nos termos do art. 1.022, II, e do art. 489, § 1º, IV do CPC/2015; por isso o STJ anulou o acórdão dos embargos de declaração e determinou o retorno dos autos ao tribunal de origem para reapreciação e saneamento da omissão, provido o recurso especial.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Colegiada (provimento)
Outcome
DOU PROVIMENTO ao recurso especial para anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração, por violação do art. 1.022, II, do CPC/2015, determinando o retorno dos autos para que o Tribunal de origem reaprecie os embargos de declaração opostos pelo ora recorrente, sanando o vício de integração ora...
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Correção Monetária, Embargos De Declaração, Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Colegiada (provimento)

  1. 1 omissão no acórdão quanto à avaliação da ocorrência de extinção do cumprimento de sentença pelo pagamento
  2. 2 possibilidade de cobrança de diferenças de correção monetária após extinção da execução
  3. 3 aplicação do art. 1.022, II, do CPC/2015 e do art. 489, § 1º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Houve negativa de prestação jurisdicional: o Tribunal de origem deixou de se manifestar sobre ponto relevante (se o cumprimento de sentença foi extinto pelo pagamento), configurando omissão nos termos do art. 1.022, II, e do art. 489, § 1º, IV do CPC/2015; por isso o STJ anulou o acórdão dos embargos de declaração e determinou o retorno dos autos ao tribunal de origem para reapreciação e saneamento da omissão, provido o recurso especial.

Court Disposition

DOU PROVIMENTO ao recurso especial para anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração, por violação do art. 1.022, II, do CPC/2015, determinando o retorno dos autos para que o Tribunal de origem reaprecie os embargos de declaração opostos pelo ora recorrente, sanando o vício de integração ora...

Orders

  • Anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração por violação do art. 1.022, II, do CPC/2015
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para reapreciação dos embargos de declaração e sanear a omissão apontada