REsp 2180965 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento porque o Tribunal de origem examinou adequadamente a controvérsia, aplicando o entendimento de que não é possível deduzir do título exequendo o reajuste de 28,86% com os reposicionamentos das Leis 8.622/1993 e 8.627/1993 quando o título não fez qualquer limitação, e porque a parte recorrente deixou de impugnar fundamento suficiente do acórdão recorrido e não prequestionou algumas matérias, impedindo o reexame em sede especial e o acolhimento da pretensão.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrido: SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL DO ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Compensação De Reajustes, Prequestionamento, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL DO ESTADO DE ALAGOAS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de compensação do reajuste de 28,86% com os reposicionamentos das Leis 8.622/1993 e 8.627/1993
- 2 extinção da execução em razão do cumprimento da obrigação de fazer
- 3 omissão e prequestionamento (arts. 489, 1.022 e 924 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento porque o Tribunal de origem examinou adequadamente a controvérsia, aplicando o entendimento de que não é possível deduzir do título exequendo o reajuste de 28,86% com os reposicionamentos das Leis 8.622/1993 e 8.627/1993 quando o título não fez qualquer limitação, e porque a parte recorrente deixou de impugnar fundamento suficiente do acórdão recorrido e não prequestionou algumas matérias, impedindo o reexame em sede especial e o acolhimento da pretensão.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Embargos de declaração opostos ao acórdão de origem foram rejeitados
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment