REsp 2183009 - DECISAO

REsp 2183009 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por inexistir prequestionamento das matérias federais alegadamente violadas e porque o acórdão recorrido apreciou sufficientemente as questões essenciais; além disso, a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e os embargos de declaração apenas externaram inconformismo, não sanando omissão.

Parties
Recorrente: ISABELA FICHE SEABRA E OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Correção Monetária, Coisa Julgada, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Preclusão, Execução, Cálculos, Penhora De Crédito, Ação Rescisória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ISABELA FICHE SEABRA E OUTRO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial

  1. 1 omissão (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 erro de cálculo - utilização da TR como índice de correção monetária
  3. 3 alegada violação dos arts. 322, § 1º, 505, 525, §§ 12 e 15, 927, I, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por inexistir prequestionamento das matérias federais alegadamente violadas e porque o acórdão recorrido apreciou sufficientemente as questões essenciais; além disso, a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e os embargos de declaração apenas externaram inconformismo, não sanando omissão.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.