AREsp 2623400 - ACORDAO
O recurso especial e, por consequência, o agravo interno não admitem o reexame do conjunto fático-probatório dos autos; como a pretensão demandaria incursão no campo fático-probatório, vedada pela Súmula n. 7 do STJ, nega-se provimento ao agravo interno, mantendo-se a homologação do laudo pericial e os fundamentos da decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: Recorrente; Agravado: Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Revisão De Laudo Pericial, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Agravante
Recorrido
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão de laudo pericial por recurso especial
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao caso
- 3 ônus de demonstrar especificamente vício nos cálculos periciais
Ratio Decidendi
O recurso especial e, por consequência, o agravo interno não admitem o reexame do conjunto fático-probatório dos autos; como a pretensão demandaria incursão no campo fático-probatório, vedada pela Súmula n. 7 do STJ, nega-se provimento ao agravo interno, mantendo-se a homologação do laudo pericial e os fundamentos da decisão recorrida.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Majorar os honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment