AREsp 2779898 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a decisão impugnada encerrou a execução (homologou cálculos e determinou expedição de precatório/RPV), sendo o recurso cabível a apelação; a interposição de agravo de instrumento configurou erro grosseiro, tornando inaplicável a fungibilidade recursal; ademais, eventual tentativa de desconstituir premissa fática delimitada pelo Tribunal de origem encontra óbice na Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO; Exequentes: EXEQUENTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Recurso Cabível, Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro, Preclusão, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
Agravante
EXEQUENTES
Exequentes
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Recurso cabível contra decisão que homologa cálculos e determina expedição de precatório/RPV declarando extinta a execução
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal e ocorrência de erro grosseiro
- 3 Vedação ao reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a decisão impugnada encerrou a execução (homologou cálculos e determinou expedição de precatório/RPV), sendo o recurso cabível a apelação; a interposição de agravo de instrumento configurou erro grosseiro, tornando inaplicável a fungibilidade recursal; ademais, eventual tentativa de desconstituir premissa fática delimitada pelo Tribunal de origem encontra óbice na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment