REsp 2145202 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não atacou de forma específica fundamento autônomo do acórdão recorrido que, amparado em atos de suspensão do processo para tratativas de acordo e na aplicação da Lei 13.140/2015 (cujos efeitos suspenderiam a prescrição), manteve o decisum; tal ausência de impugnação configura óbice de admissibilidade nos termos da Súmula 283/STF; ademais, a reforma pretendida demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; aplica-se ainda a exigência de admissibilidade prevista no CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual De 04/02/2025 a 10/02/2025
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Prescrição, Mediação (lei 13.140/2015), Súmula 283/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PARANÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual De 04/02/2025 a 10/02/2025
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 283/STF por ausência de impugnação a fundamento suficiente do acórdão recorrido
- 2 suspensão do prazo prescricional em razão de tratativas de acordo/mediação (Lei 13.140/2015)
- 3 requisitos de admissibilidade do CPC/2015 para recurso interposto na vigência do novo Código
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não atacou de forma específica fundamento autônomo do acórdão recorrido que, amparado em atos de suspensão do processo para tratativas de acordo e na aplicação da Lei 13.140/2015 (cujos efeitos suspenderiam a prescrição), manteve o decisum; tal ausência de impugnação configura óbice de admissibilidade nos termos da Súmula 283/STF; ademais, a reforma pretendida demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; aplica-se ainda a exigência de admissibilidade prevista no CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula n. 283/STF
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment