AREsp 2800130 - DECISAO

AREsp 2800130 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não refutou de modo consistente os fundamentos que ensejaram a inadmissão pelo Tribunal de origem — especificamente a ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF), a incidência da Súmula 7/STJ e a deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial — sendo requisito para o conhecimento do recurso especial a superação de todos esses óbices.

Parties
Exequente: LUCIANA DA SILVA OLIVEIRA; Agravante: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença / Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Planos De Saúde, Bloqueio De Ativos Financeiros, Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCIANA DA SILVA OLIVEIRA

Exequente

NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.

Agravante

Procedural Posture

Cumprimento De Sentença / Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade)

  1. 1 ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF)
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 deficiência na demonstração de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não refutou de modo consistente os fundamentos que ensejaram a inadmissão pelo Tribunal de origem — especificamente a ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF), a incidência da Súmula 7/STJ e a deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial — sendo requisito para o conhecimento do recurso especial a superação de todos esses óbices.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Orders

  • Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal.
  • Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar a condenação ao pagamento das penalidades fixadas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC.