AREsp 2742562 - ACORDAO
Reconsiderada a decisão da Presidência por entender que a agravante indicou os dispositivos federais discutidos (afastamento da Súmula 284/STF); aplicado o entendimento do STJ de que, excepcionalmente, quando o valor apontado na impugnação é evidente e não exige cálculos qualificados, o executado pode ser dispensado da juntada de demonstrativo, e por não ser possível, nesta instância, confirmar a limitação da insurgência às astreintes com base nas peças, determinou-se o provimento do agravo interno e do recurso especial e o retorno dos autos ao tribunal de origem para rejulgamento do agravo de instrumento à luz dessa jurisprudência.
- Parties
- Agravante: ABASTECEDORA DE COMBUSTÍVEIS RODRIGUES FERREIRA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno provido; recurso especial provido; autos retornem ao Tribunal de origem para rejulgamento do agravo de instrumento
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Impugnação Por Excesso De Execução, Exigência De Demonstrativo De Cálculo (art. 525, §§ 4º E 5º Cpc), Súmula 284/stf, Dispensabilidade Excepcional De Planilha De Cálculo, Retorno Dos Autos À Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABASTECEDORA DE COMBUSTÍVEIS RODRIGUES FERREIRA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Inaplicabilidade da Súmula 284/STF ao recurso especial por ausência de indicação precisa de dispositivos federais
- 2 Obrigatoriedade, em regra, da juntada de demonstrativo de cálculo na impugnação ao cumprimento de sentença (art. 525, §4º do CPC)
- 3 Possibilidade excepcional de impugnação indicar apenas o valor que se entende correto sem planilha de cálculo (art. 525, §5º do CPC)
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão da Presidência por entender que a agravante indicou os dispositivos federais discutidos (afastamento da Súmula 284/STF); aplicado o entendimento do STJ de que, excepcionalmente, quando o valor apontado na impugnação é evidente e não exige cálculos qualificados, o executado pode ser dispensado da juntada de demonstrativo, e por não ser possível, nesta instância, confirmar a limitação da insurgência às astreintes com base nas peças, determinou-se o provimento do agravo interno e do recurso especial e o retorno dos autos ao tribunal de origem para rejulgamento do agravo de instrumento à luz dessa jurisprudência.
Court Disposition
Agravo interno provido; recurso especial provido; autos retornem ao Tribunal de origem para rejulgamento do agravo de instrumento
Orders
- Reconsiderar a decisão da Presidência (fls. 161/162).
- Conhecer do agravo em recurso especial e dar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment