AREsp 2424054 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque as alegações referentes à regularidade dos cálculos e à competência do perito dependem de reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem analisou detidamente o recurso especial e manteve a homologação do laudo pericial.
- Parties
- Agravante: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Negou provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Laudo Pericial Contábil, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 violação alegada dos arts. 884, 885 e 886 do Código Civil
- 2 violação alegada do art. 917 do CPC
- 3 competência técnica do perito
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque as alegações referentes à regularidade dos cálculos e à competência do perito dependem de reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem analisou detidamente o recurso especial e manteve a homologação do laudo pericial.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment