REsp 2175431 - DECISAO
O recurso especial foi negado porque o Tribunal entendeu que a recusa do tribunal a quo em aplicar a Súmula 519/STJ ao caso concreto não configura violação do art. 927, IV, do CPC, sendo possível a fixação de honorários advocatícios pela rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública, nos termos do art. 85, § 7º, do CPC, com observação da exceção relativa às parcelas incontroversas e à distinção entre créditos sujeitos a precatório e créditos de pequeno valor.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Precatório, Requisição De Pequeno Valor (rpv), Súmula 519/stj, Tema 408/stj, Tema 1190/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 incidência de honorários advocatícios no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública
- 2 aplicabilidade da Súmula 519/STJ às execuções contra a Fazenda Pública
- 3 interpretação do art. 85, § 7º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado porque o Tribunal entendeu que a recusa do tribunal a quo em aplicar a Súmula 519/STJ ao caso concreto não configura violação do art. 927, IV, do CPC, sendo possível a fixação de honorários advocatícios pela rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública, nos termos do art. 85, § 7º, do CPC, com observação da exceção relativa às parcelas incontroversas e à distinção entre créditos sujeitos a precatório e créditos de pequeno valor.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment