AREsp 2828906 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente e de forma pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, atraindo a incidência dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, bem como do enunciado 182 da Súmula do STJ.

Parties: Agravante: CHAN CHIH WEI
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 17 March 2025
Procedural Posture: Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Agravo Em Recurso Especial)
Outcome: agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics: Cumprimento De Sentença, Astreintes, Súmula 410/stj, Impenhorabilidade, Inadmissão De Recurso Especial, Fundamentação, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj

Ambiental Processo Civil Cumprimento De Sentença Astreintes Súmula 410/stj Impenhorabilidade Inadmissão De Recurso Especial Fundamentação +3 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1

Parties

CHAN CHIH WEI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Agravo Em Recurso Especial)

Legal Issues

1 violação aos artigos 489, § 1º, inciso VI do CPC
2 violação ao art. 537, § 1º, incisos I e II do CPC
3 violação ao art. 1.022, inciso II e parágrafo único, inciso II, do CPC

Ratio Decidendi

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

Não conheço do agravo em recurso especial
Publique-se