AREsp 2797022 - DECISAO
Constatada omissão do Tribunal de origem por não enfrentar expressa e suficientemente as questões apontadas pelo recorrente — em especial a ausência de intimação do agravante após o pedido do Ministério Público para expedição de ofícios visando à imposição de sanções —, conheço do agravo, conheço parcialmente do recurso especial e dou provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que examine, fundamentadamente, as teses formuladas nos embargos de declaração e supridas as omissões apontadas, prejudicando-se o exame de mérito.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARCELO DE SOUZA CANDIDO; Autor (ação Civil Pública) / Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (conectado a Agravo De Instrumento E Recurso Especial) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Com Devolução Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e dou provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprir as omissões indicadas.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Intimação, Contraditório E Ampla Defesa, Omissão Judicial, Suspensão De Direitos Políticos, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DE SOUZA CANDIDO
Agravante/recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autor (ação Civil Pública) / Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (conectado a Agravo De Instrumento E Recurso Especial) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Com Devolução Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto à ausência de intimação do recorrente após pedido do Ministério Público para expedição de ofícios visando à imposição de sanções
- 2 se houve supressão de instância e se foi corretamente aplicada a regra de continuidade do processo (Lei 11.232/2005)
- 3 necessidade de devolução dos autos ao Tribunal de origem para análise das omissões suscitadas nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Constatada omissão do Tribunal de origem por não enfrentar expressa e suficientemente as questões apontadas pelo recorrente — em especial a ausência de intimação do agravante após o pedido do Ministério Público para expedição de ofícios visando à imposição de sanções —, conheço do agravo, conheço parcialmente do recurso especial e dou provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que examine, fundamentadamente, as teses formuladas nos embargos de declaração e supridas as omissões apontadas, prejudicando-se o exame de mérito.
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e dou provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprir as omissões indicadas.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para regular prosseguimento e análise das omissões apontadas nos embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment