AREsp 2840057 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a agravante não indicou, nas vias próprias, a existência de omissão do acórdão do tribunal a quo nos termos do art. 1.022 do CPC, de modo que se aplica o óbice da Súmula 211/STJ; ademais, a alteração pretendida dependeria de reexame de legislação, providência obstada pelo enunciado 280 da Súmula do STF; assim, manteve-se a conclusão do tribunal de origem de que o adicional deve ser calculado sobre o nível inicial de vencimento básico previsto na Lei 7.820/2014.
- Parties
- Agravante: Josivania Santos de Santana e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Adicional De Insalubridade, Prequestionamento, Coisa Julgada, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Josivania Santos de Santana e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prequestionamento e omissão (art. 1.022 CPC)
- 2 admissibilidade do recurso especial (Súmula 211/STJ)
- 3 limites ao reexame de legislação pelo STJ (Súmula 280 STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a agravante não indicou, nas vias próprias, a existência de omissão do acórdão do tribunal a quo nos termos do art. 1.022 do CPC, de modo que se aplica o óbice da Súmula 211/STJ; ademais, a alteração pretendida dependeria de reexame de legislação, providência obstada pelo enunciado 280 da Súmula do STF; assim, manteve-se a conclusão do tribunal de origem de que o adicional deve ser calculado sobre o nível inicial de vencimento básico previsto na Lei 7.820/2014.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment