REsp 2203763 - DECISAO
Diante do acolhimento da impugnação ao cumprimento de sentença por excesso de execução, a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça admite a fixação de honorários advocatícios em favor do impugnante/executado; assim, o acórdão recorrido, ao afastar essa fixação, diverge desse entendimento, motivo pelo qual o recurso especial foi provido.
- Parties
- Recorrente: São Paulo Previdência - SPPREV; Impugnante: FESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- dou provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Excesso De Execução, Fazenda Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
São Paulo Previdência - SPPREV
Recorrente
FESP
Impugnante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabe a fixação de honorários advocatícios em favor do impugnante/executado quando a impugnação ao cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública é acolhida por excesso de execução?
Ratio Decidendi
Diante do acolhimento da impugnação ao cumprimento de sentença por excesso de execução, a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça admite a fixação de honorários advocatícios em favor do impugnante/executado; assim, o acórdão recorrido, ao afastar essa fixação, diverge desse entendimento, motivo pelo qual o recurso especial foi provido.
Court Disposition
dou provimento ao recurso especial
Orders
- Dou provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment