AREsp 2509036 - ACORDAO
O agravo interno foi parcialmente conhecido e desprovido porque não se demonstrou o prequestionamento da tese sobre a necessidade de reconhecimento penal prévio para a penhora do bem de família (Súmula 211/STJ), não houve impugnação específica quanto à exclusividade do imóvel na propriedade do agravante (Súmula 283/STF), e a matéria demandaria reexame de provas e fatos, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), além de haver dissociação entre as razões recursais e a decisão recorrida (Súmula 284/STF).
- Parties
- Agravante: SERGIO ANASTÁCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Cumprimento De Sentença / Julgamento (sessão Virtual De 20/03/2025 a 26/03/2025)
- Outcome
- Agravo interno parcialmente conhecido e desprovido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Penhora De Imóvel, Bem De Família, Prequestionamento, Revolvimento Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Súmula 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO ANASTÁCIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Cumprimento De Sentença / Julgamento (sessão Virtual De 20/03/2025 a 26/03/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento acerca da necessidade de prévio reconhecimento do ato ilícito na esfera penal para a penhora do bem de família
- 2 Falta de impugnação específica quanto à certeza de que o imóvel penhorado é o único de propriedade do agravante
- 3 Alegação de dissociação entre as razões recursais e a decisão recorrida (incidência da Súmula 284 do STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi parcialmente conhecido e desprovido porque não se demonstrou o prequestionamento da tese sobre a necessidade de reconhecimento penal prévio para a penhora do bem de família (Súmula 211/STJ), não houve impugnação específica quanto à exclusividade do imóvel na propriedade do agravante (Súmula 283/STF), e a matéria demandaria reexame de provas e fatos, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), além de haver dissociação entre as razões recursais e a decisão recorrida (Súmula 284/STF).
Court Disposition
Agravo interno parcialmente conhecido e desprovido
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo interno
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment