AREsp 2509036 - ACORDAO

AREsp 2509036 - ACORDAO

O agravo interno foi parcialmente conhecido e desprovido porque não se demonstrou o prequestionamento da tese sobre a necessidade de reconhecimento penal prévio para a penhora do bem de família (Súmula 211/STJ), não houve impugnação específica quanto à exclusividade do imóvel na propriedade do agravante (Súmula 283/STF), e a matéria demandaria reexame de provas e fatos, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), além de haver dissociação entre as razões recursais e a decisão recorrida (Súmula 284/STF).

Parties
Agravante: SERGIO ANASTÁCIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Cumprimento De Sentença / Julgamento (sessão Virtual De 20/03/2025 a 26/03/2025)
Outcome
Agravo interno parcialmente conhecido e desprovido
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Penhora De Imóvel, Bem De Família, Prequestionamento, Revolvimento Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Súmula 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

SERGIO ANASTÁCIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Cumprimento De Sentença / Julgamento (sessão Virtual De 20/03/2025 a 26/03/2025)

  1. 1 Ausência de prequestionamento acerca da necessidade de prévio reconhecimento do ato ilícito na esfera penal para a penhora do bem de família
  2. 2 Falta de impugnação específica quanto à certeza de que o imóvel penhorado é o único de propriedade do agravante
  3. 3 Alegação de dissociação entre as razões recursais e a decisão recorrida (incidência da Súmula 284 do STF)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi parcialmente conhecido e desprovido porque não se demonstrou o prequestionamento da tese sobre a necessidade de reconhecimento penal prévio para a penhora do bem de família (Súmula 211/STJ), não houve impugnação específica quanto à exclusividade do imóvel na propriedade do agravante (Súmula 283/STF), e a matéria demandaria reexame de provas e fatos, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), além de haver dissociação entre as razões recursais e a decisão recorrida (Súmula 284/STF).

Court Disposition

Agravo interno parcialmente conhecido e desprovido

Orders

  • Conhecer parcialmente do agravo interno
  • Negar provimento ao agravo interno