REsp 2185535 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a Corte de origem corretamente reconheceu a inexigibilidade do título executivo à luz da Súmula Vinculante n.20 e que a pretensão recursal demandaria reexame de matéria fático-probatória ou discussão constitucional própria de recurso extraordinário, inviabilizando a reforma pelo STJ; por conseguinte conheceu em parte do recurso e negou-lhe provimento, mantendo a inexigibilidade do título e autorizando a majoração de honorários conforme art.85, §11 CPC/2015.
- Parties
- Recorrente / Exequente: Associação Nacional dos Aposentados e Pensionistas do IBGE - DAIBGE; Recorrido / Executado: Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Nega Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Execução Individual De Sentença Coletiva, Mandado De Segurança Coletivo, Gratificação De Desempenho (gdibge), Súmula Vinculante N.º 20, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação Nacional dos Aposentados e Pensionistas do IBGE - DAIBGE
Recorrente / Exequente
Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE
Recorrido / Executado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Nega Provimento)
Legal Issues
- 1 inexigibilidade do título executivo formado no mandado de segurança coletivo
- 2 aplicabilidade da Súmula Vinculante n.20 ao caso da GDIBGE
- 3 limites da coisa julgada e necessidade de reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a Corte de origem corretamente reconheceu a inexigibilidade do título executivo à luz da Súmula Vinculante n.20 e que a pretensão recursal demandaria reexame de matéria fático-probatória ou discussão constitucional própria de recurso extraordinário, inviabilizando a reforma pelo STJ; por conseguinte conheceu em parte do recurso e negou-lhe provimento, mantendo a inexigibilidade do título e autorizando a majoração de honorários conforme art.85, §11 CPC/2015.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Mantida a conclusão de inexigibilidade do título executivo e a extinção da execução individual conforme acórdão recorrido
- Determino a majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment