AREsp 2573878 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão da decisão que afastou a multa por litigância de má-fé demandaria reexame de matéria fático-probatória e de provas, o que é vedado no âmbito do recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o tribunal a quo considerou que houve mero exercício do direito recursal, não má-fé.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO AMAPÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Litigância De Má Fé, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria De Fato, Honorários Sucumbenciais, ADI 6053/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAPÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 imposição de multa por litigância de má-fé
- 2 incidência da Súmula 7/STJ em razão de necessidade de reexame de prova
- 3 reexame de matéria fático-probatória e vedação no recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão da decisão que afastou a multa por litigância de má-fé demandaria reexame de matéria fático-probatória e de provas, o que é vedado no âmbito do recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o tribunal a quo considerou que houve mero exercício do direito recursal, não má-fé.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment