REsp 2052798 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que não houve negativa de prestação jurisdicional pelo tribunal de origem; entendeu-se que a obrigação judicial que exigia autorização prévia da ANS para reajustes de plano coletivo é inexequível por ausência de previsão normativa, de modo que não se aplicam astreintes; excepcionalmente, diante da impossibilidade do parâmetro indicado pelo título, a aplicação dos índices anualizados pela ANS para planos individuais e familiares, adotada pela operadora e homologada na liquidação, viabiliza o cumprimento do título sem violar a coisa julgada; questão referente à RN nº 309/2012 não foi prequestionada e não foi conhecida.
- Parties
- Recorrente: ROSNER REPRESENTAÇÕES COMERCIAIS LTDA.; Recorrido: GOLDEN CROSS ASSISTÊNCIA INTERNACIONAL DE SAÚDE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma; Recurso Parcialmente Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Plano De Saúde Coletivo, Coisa Julgada Material, Astreintes, Reajuste Anual, Agência Nacional De Saúde Suplementar ANS, Negativa De Prestação Jurisdicional, RN Nº 309/2012, Resolução ANS Nº 171/2008
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSNER REPRESENTAÇÕES COMERCIAIS LTDA.
Recorrente
GOLDEN CROSS ASSISTÊNCIA INTERNACIONAL DE SAÚDE LTDA.
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma; Recurso Parcialmente Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se o acórdão padece de vício de nulidade por negativa de prestação jurisdicional
- 2 Se a homologação do laudo pericial e a aplicação dos percentuais de reajuste anual dos contratos individuais e familiares ao contrato coletivo afronta a coisa julgada material
- 3 Se houve descumprimento da decisão transitada em julgado para fins de incidência de astreintes
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve negativa de prestação jurisdicional pelo tribunal de origem; entendeu-se que a obrigação judicial que exigia autorização prévia da ANS para reajustes de plano coletivo é inexequível por ausência de previsão normativa, de modo que não se aplicam astreintes; excepcionalmente, diante da impossibilidade do parâmetro indicado pelo título, a aplicação dos índices anualizados pela ANS para planos individuais e familiares, adotada pela operadora e homologada na liquidação, viabiliza o cumprimento do título sem violar a coisa julgada; questão referente à RN nº 309/2012 não foi prequestionada e não foi conhecida.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e negado provimento
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment