AREsp 2897861 - DECISAO
O Tribunal considerou que, por se tratar de crédito decorrente de ação revisional com parâmetros expressos no título judicial (inclusive limitação dos juros remuneratórios conforme índices do BACEN), a apuração do quantum debeatur pode ser realizada por simples cálculos aritméticos nos termos do art. 509, §2º, do CPC, tornando desnecessária a liquidação por arbitramento; além disso, a pretensão de alterar tal conclusão implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial Por Incidência Da Súmula 7 E Ausência De Divergência Jurisprudencial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Liquidação Por Arbitramento, Art. 509 Do CPC, Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Ação Revisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial Por Incidência Da Súmula 7 E Ausência De Divergência Jurisprudencial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 509 do CPC quanto à necessidade de liquidação por arbitramento
- 2 Se a apuração do quantum debeatur pode ser feita por cálculos aritméticos com base no título judicial
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao reexame de fatos e provas e à análise de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O Tribunal considerou que, por se tratar de crédito decorrente de ação revisional com parâmetros expressos no título judicial (inclusive limitação dos juros remuneratórios conforme índices do BACEN), a apuração do quantum debeatur pode ser realizada por simples cálculos aritméticos nos termos do art. 509, §2º, do CPC, tornando desnecessária a liquidação por arbitramento; além disso, a pretensão de alterar tal conclusão implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment