AREsp 2833048 - DECISAO
Conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente afirmou que o recurso especial não tem efeito suspensivo automático e não há prova de pedido de atribuição de efeito suspensivo, que a questão dos honorários estava sedimentada permitindo o prosseguimento da execução, e que alterar tal conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; com fundamento no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ decidiu-se conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DE ASSOCIADOS DO VALE DO VINHO - SICOOB VALE DO VINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não se conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Execução De Título Extrajudicial, Honorários De Sucumbência, Recurso Especial, Efeito Suspensivo, Admissibilidade, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DE ASSOCIADOS DO VALE DO VINHO - SICOOB VALE DO VINHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 523 do CPC quanto ao prosseguimento do cumprimento definitivo de sentença
- 2 Se o recurso especial possui efeito suspensivo automático e impede o prosseguimento da execução
- 3 Se houve trânsito em julgado quanto aos honorários de sucumbência
Ratio Decidendi
Conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente afirmou que o recurso especial não tem efeito suspensivo automático e não há prova de pedido de atribuição de efeito suspensivo, que a questão dos honorários estava sedimentada permitindo o prosseguimento da execução, e que alterar tal conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; com fundamento no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ decidiu-se conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não se conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhece-se do agravo
- Não se conhece do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment