REsp 2211520 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem contextualizou corretamente o Tema 1050/STJ diante da ausência de pagamento administrativo no caso concreto, aplicou a Súmula 111/STJ para estabelecer o termo final da base de cálculo dos honorários até a sentença ou acórdão exequendo, e porque a impugnação recursal não aponta comando normativo federal apto a infirmar tal conclusão, configurando deficiência de fundamentação nos termos da orientação da Súmula 284/STF; ademais, eventual revisão demandaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ. Com fundamento no art. 932, III, do CPC e arts. 34, XVIII, a, e 255, I, do RISTJ, o Relator não conhece do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: MARCIO CANDIDO CARNEIRO DA SILVA; Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Base De Cálculo De Honorários Advocatícios, Tema 1050/stj, Súmula 111/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO CANDIDO CARNEIRO DA SILVA
Recorrente
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 se o pagamento administrativo altera a base de cálculo dos honorários da ação de conhecimento
- 2 alcance e aplicação do Tema 1050/STJ no caso concreto
- 3 limites da Súmula 111/STJ quanto ao termo final da base de cálculo dos honorários
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem contextualizou corretamente o Tema 1050/STJ diante da ausência de pagamento administrativo no caso concreto, aplicou a Súmula 111/STJ para estabelecer o termo final da base de cálculo dos honorários até a sentença ou acórdão exequendo, e porque a impugnação recursal não aponta comando normativo federal apto a infirmar tal conclusão, configurando deficiência de fundamentação nos termos da orientação da Súmula 284/STF; ademais, eventual revisão demandaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ. Com fundamento no art. 932, III, do CPC e arts. 34, XVIII, a, e 255, I, do RISTJ, o Relator não conhece do recurso especial.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Recurso Especial
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment