REsp 1863650 - ACORDAO
Tendo o recorrente se beneficiado de decisão que deferiu antecipação de tutela e posteriormente cassada com efeito ex tunc, restabelecendo-se o status quo ante, o recorrente deu causa ao inadimplemento relativo e deve arcar com os juros de mora desde o vencimento de cada parcela do plano de saúde não paga.
- Parties
- Recorrente: ISAIAS ANTONIO MAROBIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Ação Revisional, Contrato De Plano De Saúde, Antecipação De Tutela, Juros De Mora, Responsabilidade Processual Objetiva, Mora Ex Re
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAIAS ANTONIO MAROBIN
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência de juros de mora sobre parcelas não pagas em razão de antecipação de tutela posteriormente cassada
- 2 Eficácia ex tunc da decisão que cassa liminar e retorno ao status quo ante
- 3 Responsabilidade processual do beneficiário da tutela provisória que causa inadimplemento relativo
Ratio Decidendi
Tendo o recorrente se beneficiado de decisão que deferiu antecipação de tutela e posteriormente cassada com efeito ex tunc, restabelecendo-se o status quo ante, o recorrente deu causa ao inadimplemento relativo e deve arcar com os juros de mora desde o vencimento de cada parcela do plano de saúde não paga.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment