AREsp 2854868 - DECISAO

AREsp 2854868 - DECISAO

O acórdão recorrido manteve a correção monetária pelo IGP-M e juros de 1% ao mês porque tais parâmetros constavam expressamente do título executivo; modificar esses critérios na fase de cumprimento de sentença importaria violação à coisa julgada, e não houve omissão ou erro material nos embargos de declaração que justificasse a alteração; aplica-se igualmente a disciplina sobre preclusão das matérias não impugnadas oportunamente; assim, deve ser negado provimento ao agravo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Interlocutória Agravo Negado
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Juros Moratórios, Correção Monetária, Coisa Julgada, Preclusão, Embargos De Declaração, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo / Decisão Interlocutória Agravo Negado

  1. 1 Aplicação da taxa de juros moratórios (SELIC versus 1% ao mês)
  2. 2 Índice de correção monetária aplicável (IGP-M versus IPCA-E)
  3. 3 Ofensa à coisa julgada por alteração dos critérios de cálculo constantes do título executivo

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido manteve a correção monetária pelo IGP-M e juros de 1% ao mês porque tais parâmetros constavam expressamente do título executivo; modificar esses critérios na fase de cumprimento de sentença importaria violação à coisa julgada, e não houve omissão ou erro material nos embargos de declaração que justificasse a alteração; aplica-se igualmente a disciplina sobre preclusão das matérias não impugnadas oportunamente; assim, deve ser negado provimento ao agravo.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Intimem-se.