REsp 2212110 - DECISAO
Houve omissão no acórdão que apreciou embargos de declaração por não enfrentar a tese suscitada sobre a base de cálculo dos honorários diante de impugnação total ao cumprimento de sentença, configurando negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC, razão pela qual o acórdão dos embargos foi anulado e os autos remetidos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento expresso da questão omissa.
- Parties
- Recorrente: Lucia Maria Matos Chaves e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Parcial provimento
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Excesso De Execução, Honorários De Sucumbência, Omissão De Acórdão, Embargos De Declaração, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucia Maria Matos Chaves e outros
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto ao enfrentamento de tese sobre extinção da execução
- 2 base de cálculo dos honorários de sucumbência diante de impugnação total ao cumprimento de sentença
- 3 negativa de prestação jurisdicional por omissão de ponto relevante
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão que apreciou embargos de declaração por não enfrentar a tese suscitada sobre a base de cálculo dos honorários diante de impugnação total ao cumprimento de sentença, configurando negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC, razão pela qual o acórdão dos embargos foi anulado e os autos remetidos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento expresso da questão omissa.
Court Disposition
Parcial provimento
Orders
- Anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com o expresso enfrentamento da questão omissa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment