REsp 2180696 - DECISAO

REsp 2180696 - DECISAO

O recurso especial não é conhecido porque o acórdão recorrido assentou fundamento constitucional autônomo (princípio da unicidade sindical) e fundamento infraconstitucional, sem que a parte tenha interposto recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal, incidindo a Súmula 126 do STJ; além disso, o acórdão considerou a ilegitimidade da recorrente para executar o título por pertencer a entidade sindical diversa, e afastou a alegação de preclusão ao entender que a verificação devait ocorrer na fase de execução individual.

Parties
Recorrente / Autora: VIRGINIA VASQUES COELHO; Recorrido / Réu: Estado do Maranhão
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido Do Recurso Especial
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Ilegitimidade Ativa, Preclusão, Unicidade Sindical, Recurso Especial Súmula 126/stj, Fungibilidade Recursal (art. 1.032 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VIRGINIA VASQUES COELHO

Recorrente / Autora

Estado do Maranhão

Recorrido / Réu

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido Do Recurso Especial

  1. 1 legitimidade para executar título judicial oriundo de sentença coletiva
  2. 2 ocorrência ou não de preclusão processual quanto à legitimidade ativa
  3. 3 incidência da Súmula 126 do STJ pela existência de fundamento constitucional suficiente sem interposição de recurso extraordinário ao STF

Ratio Decidendi

O recurso especial não é conhecido porque o acórdão recorrido assentou fundamento constitucional autônomo (princípio da unicidade sindical) e fundamento infraconstitucional, sem que a parte tenha interposto recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal, incidindo a Súmula 126 do STJ; além disso, o acórdão considerou a ilegitimidade da recorrente para executar o título por pertencer a entidade sindical diversa, e afastou a alegação de preclusão ao entender que a verificação devait ocorrer na fase de execução individual.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial interposto por VIRGINIA VASQUES COELHO
  • Majorar em 10% (dez por cento) o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil