AREsp 2802644 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava devidamente fundamentado (não violando arts. 489 e 1.022 do CPC), houve ausência de prequestionamento sobre diversos dispositivos legais invocados atraindo o óbice da Súmula 211/STJ, e a modificação dos índices de correção monetária na fase de cumprimento de sentença afrontaria a coisa julgada, de modo que não se aplicaria a Taxa SELIC no caso concreto.
- Parties
- Agravante: MAURICIO DAL AGNOL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Correção Monetária, Taxa SELIC, Coisa Julgada, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Súmula 211/stj, Art. 489 CPC, Art. 1.022 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO DAL AGNOL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 Violação do art. 489 do CPC
- 2 Violação do art. 1.022 do CPC (embargos de declaração)
- 3 Prequestionamento e aplicação da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava devidamente fundamentado (não violando arts. 489 e 1.022 do CPC), houve ausência de prequestionamento sobre diversos dispositivos legais invocados atraindo o óbice da Súmula 211/STJ, e a modificação dos índices de correção monetária na fase de cumprimento de sentença afrontaria a coisa julgada, de modo que não se aplicaria a Taxa SELIC no caso concreto.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment