AREsp 2760038 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que a apuração do valor dependia apenas de cálculos aritméticos, sendo desnecessária liquidação por arbitramento nos termos do art. 509, §2º do CPC, e porque a pretensão de reforma exigiria o reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ).
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/merits Na Instância Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Liquidação Por Arbitramento, Cálculos Aritméticos, Ação Revisional De Contrato Bancário, Honorários Recursais, Súmulas Do STJ (súmula 7 E Súmula 83)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/merits Na Instância Especial)
Legal Issues
- 1 Exigência de liquidação por arbitramento nos termos do art. 509 do CPC
- 2 Aplicabilidade do §2º do art. 509 (prescindibilidade da liquidação se bastarem cálculos aritméticos)
- 3 Possibilidade de conhecimento do recurso especial diante da necessidade ou não de reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que a apuração do valor dependia apenas de cálculos aritméticos, sendo desnecessária liquidação por arbitramento nos termos do art. 509, §2º do CPC, e porque a pretensão de reforma exigiria o reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment