REsp 2154521 - DECISAO
Nega-se provimento ao recurso especial porque, conforme entendimento consolidado do STF e do STJ e da própria jurisprudência do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, os consectários legais (correção monetária e juros) são questões de ordem pública e de trato sucessivo, aplicando-se imediatamente os critérios fixados nos Temas 810/STF e 905/STJ a processos em curso, sendo possível a modificação dos índices até o trânsito em julgado do processo executivo sem configurar preclusão ou ofensa à coisa julgada.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE SANTA CATARINA; Recorrido: servidor público (autor do cumprimento de sentença)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Sobre Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Correção Monetária, Juros Moratórios, Coisa Julgada, Preclusão, Temas 810 E 1170 STF, Tema 905 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SANTA CATARINA
Recorrente
servidor público (autor do cumprimento de sentença)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Sobre Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade imediata do Tema 810/STF e do Tema 905/STJ aos processos em curso
- 2 Possibilidade de alteração dos índices de correção monetária e juros até o trânsito em julgado do processo executivo
- 3 Incidência do art. 507 do CPC e preclusão quanto a cálculos homologados
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao recurso especial porque, conforme entendimento consolidado do STF e do STJ e da própria jurisprudência do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, os consectários legais (correção monetária e juros) são questões de ordem pública e de trato sucessivo, aplicando-se imediatamente os critérios fixados nos Temas 810/STF e 905/STJ a processos em curso, sendo possível a modificação dos índices até o trânsito em julgado do processo executivo sem configurar preclusão ou ofensa à coisa julgada.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais
- Previno as partes sobre as penalidades dos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15 para recursos manifestamente inadmissíveis, protelatórios ou improcedentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment